时间:2025-01-12 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
按照参考消息援引路透社的报道，老勒庞是“集民粹主义、雄辩和魅力于一身”，且能“重塑法国政治版图”的人。
路透社的报道提及，20世纪80年代初，老勒庞利用法国国内经济不景气及失业等问题，在民众中引起不满情绪，极力鼓吹民族主义、排外主义、种族主义和贸易保护主义。“他认为，法国正在被外国人侵占，造成失业和犯罪，导致国家文化的衰败”。
也正因此，“从某种意义上说，他也为特朗普后来当选美国总统铺平了道路”。在路透社这篇报道的评论部分，点出“特朗普的理念与老勒庞鼓吹的排外主义相似”。
回顾老勒庞最接近权力中心的2002年那次选举，当他晋级第二轮时，法国除了国民阵线以外，几乎所有政党都呼吁支持者投票给谋求连任的保守派总统希拉克——
就这么生生阻止了勒庞上台！“绝大多数法国公民当时意识到了极右翼政党若是掌权，将是一场灾难”，因此，经过踊跃投票，希拉克最终以创纪录的82%的支持率当选。
显然，特朗普没有自己创党，而是选择了和共和党合作，以共和党人的身份于2016年参加美国总统大选并胜出。那时候，已经有媒体称他为“推特治国”，亦即特朗普非常善于利用新媒体的信息传递优势来为自己造势。由此，他似乎没有必要再去创党。
到了特朗普第一个任期即将届满的时候，反对他的势力将他逐出推特。这相当于断了他一条宽大的拉票途径。他不得不自创“真实社交”以壮声势。现在回想起来，马斯克收购推特，并改名“X”，再恢复特朗普账号，似乎某种程度是一种连锁反应。总之，杀回来的特朗普正遇到拜登呈现老迈之态，于是势不可挡，连下拜登、哈里斯两城，最终于2024年美国总统大选中胜出。
如今的美国，是否正遭遇上世纪80年代法国所遇到的问题？其实，似也不似！法国本身并不是一个移民社会。因此，当让-马里·勒庞振臂一呼，希望法国人重视所谓的“移民问题”后，在社会上就有反响。而美国本身就是个移民国家，难道也有类似法国的问题？如今蔚为壮观的是——
另一方面，非盎格鲁撒克逊后裔者，甚至非欧洲裔移民，对特朗普也颇为支持。当年反对老勒庞的人，曾称他为“纳粹主义者”或者“煽动仇恨的麻烦制造者”。哪怕老勒庞已经去世，“不屈的法兰西”党全国协调人仍在称老勒庞为“怀念与纳粹合作的人、种族主义者和反犹分子，是共和国的对立面”。左翼政党领袖梅朗雄甚至在“X”上点评称，自己对老勒庞去世表示尊重，对他的家人的悲痛表示体谅，但仍要说，老勒庞的所作所为无法令人容忍。
最近的例子就是在当地时间1月6日其获得美国国会参众两院联席会议确认当选美国总统以后，于1月7日在佛罗里达州海湖庄园召开记者会。其宣称“不排除动用军事手段来夺取巴拿马运河和格陵兰岛”。
海叔要说，特朗普说这话时，正逢美国前总统吉米·卡特去世——卡特葬礼即将于1月9日举行。可特朗普偏偏要说，“当年卡特决定将巴拿马运河交还巴拿马当局是个错误”。
其实，在特朗普的上一个任期，其就曾称，可以找丹麦“买岛”。而格陵兰岛自治政府最近也对外宣称，绝不“卖岛”。
特朗普当年的“买岛”动议，在他看来是符合逻辑的。毕竟，美国曾经问沙俄买下当年沙俄位于北美洲的领土阿拉斯加。而属于欧洲国家丹麦的格陵兰岛，地理位置位于北美洲，更何况格陵兰岛的面积比丹麦本土可大多了。
哪怕丹麦是美国的北约盟友，且军事装备主要是从美国进口，可依旧来了句“臣妾做不到，就是做不到”！
在昨天（1月8日）的文章《》中，海叔分析了作为美国的北方邻国，加拿大不想被特朗普吞并。哪知道，特朗普一不做二不休，甚至在社交媒体上公布了一张“新版美国地图”。海叔仔细比对，似乎特朗普还没将格陵兰岛纳入美利坚合众国地图。
但从让-马里·勒庞，到唐纳德·特朗普，无论欧洲还是美洲，这样极端民族主义的思潮泛滥，且在一些国家越来越有影响力，更在一些国家得以“成功”，自然有其“土壤”与特定的原因。